Seekordse kokkuvõtte koostasid EL õiguse büroo juristid Mariliis Toomiste, Margo Roasto, Klen Teder ja Merili Kriisa ning praktikant Norman Aasma.
Kokkuvõttes on kajastatud järgmised kohtulahendid:
Kohtuasjad, kus Eesti on esitanud seisukoha:
o C-470/20: Veejaam ja Espo (kohtujuristi ettepanek – riigiabi)
o C-241/21: Politsei- ja piirivalveamet (kohtujuristi ettepanek – kolmanda riigi kodaniku kinnipidamine)
o C-599/20: Baltic Master (eelotsus – tehingu tolliväärtuse määramine)
o C-817/19: Ligue des droits humains (eelotsus – broneerimisinfo edastamine ja töötlemine)
o C-267/20: Volvo ja DAF Trucks (eelotsus – kahju hüvitamine konkurentsiõiguse rikkumise korral)
o C-51/21: Aktsiaselts M.V.WOOL (eelotsus – toiduainete mikrobioloogilised kriteeriumid)
Olulisemad EL Kohtu lahendid ja kohtujuristi ettepanekud:
- T-723/20: Prigozhin vs. nõukogu (tühistamishagi – piiravad meetmed Wagner Groupiga seotud ärimehe suhtes)
- C‑353/20: Skeyes (eelotsus – lennuliiklusteenus)
- C‑122/21: Get Fresh Cosmetics (eelotsus – tarbijakaitse)
- C-673/20: Préfet du Gers, Institut National de la Statistique et des Études Économiques (eelotsus – liikmesriigis elava UK kodaniku õigused)
- C-328/20: komisjon vs. Austria (liikmesriigi kohustuste rikkumine – sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimine)
- C‑700/20: London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association Limited (eelotsus – teises liikmesriigis tehtud kohtuotsuse mittetunnustamise alused)
- C-72/22 PPU: M.A. (eelotsus – rahvusvahelise kaitse taotluse esitamine ja isiku kinnipidamine massilise sisserände korral)
Tegemist on mitteametliku kokkuvõttega EL õiguse büroo valitud kohtulahenditest.
EL Kohtu otsuste ja kohtujuristi ettepanekute terviktekstidega saab tutvuda EL Kohtu koduleheküljel või EUR-Lex andmebaasis (viited lisatud).